EOSの使い手

　2週間ぐらい前に修理に出したEF-S 17-85mm が遂に修理を終えて修理工場を出荷したらしい。




















　2月5日修理完了および出荷予定だったのだが、1日早い仕上がり。
　キヤノンさん、ありがとう！
　私大入試で東京に出るときがあるのだが、半ば観光でいろんなところ撮影して来ようと思うｗ
　届いたらまた報告しますね～

　見積もりを出す前に、ステータス欄に「修理中」チェック入れんのやめて…。ちゃんと「見積もり」っていう欄があるのに…。

　とちょっとドキドキ気味だった管理人ですはい。

　レンズを修理に出してから約一週間、見積もりのメールが届いた。
■修理概算費用

技術料金：\ 6,500
部品代金：\ 2,000　交換部品（予定）：EMDユニット\2,000
配送料　：\ 1,500
小計　　：\10,000
消費税　：\ 500
-----------------
総額　　：\10,500

　やっぱ技術料は結構取るんだねぇ。でもまぁ、熟練したプロに修理していただけるのだから、これでも安いくらい？
　価格com.や知恵袋、ブログなどでは、同じような故障の方々は一万円を切った、と言う人が結構いたのだが、どうやら僕は一万円を超えてしまうっぽい。まあ、新しいのを買うよりはずっと安いからいい。

　ちなみに指摘した症状はこんな感じ。
　エラー01が表示され、絞りが利かず、解放状態でしか撮影できない。
AF動作がおかしい。

　それに対しての向こうの反応。
　ご指摘の症状につきまして発生の原因をお調べ致しましたところ、絞り機構の動作が不具合となっている為、シャッターを切った際エラー（Err01)が発生していること、併せてフォーカスの駆動にも支障が生じている状態となっていることを確認致しました。

　僕は絞り機構とAFの二つの故障だと思っていたが、このニュアンスだと絞り機構が壊れているせいで、オートフォーカスに影響を与えている？ってことかな。

　勿論即返信で「修理お願いします」と伝えた。修理期間は約1週間ほど。それまで楽しみだっ！

　まとめの前に、入院中のEF-S 17-85mm、見積もりを頼んだはずなのに見積もりのお知らせがないまま「修理中」っておかしくない？これクレームを言うべきだよね？だって見積もりを出してから修理するか否かを決める的な欄にチェックして申し込んだのに、契約違反じゃないのこれ！？

　と憤慨気味の管理人です。修理代が高くなるようなら、EF-S18-135mmの中古という手も考えているのだが…、一体これはどういうこと？見積もりが送られてくる前に修理中になるってどういうこと？これは電話して確認する必要があるってこと？

　キヤノンしっかりしてよ！

　
　というわけでEOS 7Dの連写機能についてのまとめです。これに関連する記事は、この更新の前回、前々回のブログタイトルがそれです。

　先日、EOS 7Dの連写が秒間7コマになっている！？となりましたが、無事に8コマを出すことができた。というのも、条件が良ければ、8コマ出るってことみたい。










　これが7コマになっていたのは、電池容量が低下していたためと思われる。今、取説を見てみたら、きちんと電池が低下したら連写速度が若干低下すると書いてあった。
　説明書はきちんと目を通しておくべきだね。





　電池をフル充電して、ISO400、SSは1/800秒に設定。ノイズリダクションやオートライティングオプティマイザなど、画像処理に時間をかけるような機能をすべてオフにして試してみた結果。
　でもこれは夜、部屋の中でレンズをスタンドの蛍光灯に向けて試写したもの。
　説明書には、暗いところでは連写速度が低下することがあると書いてある……でも蛍光灯に近づけて撮ったのだから、低照度というのも考えにくい……。

　ならばと思い日曜日。
　一番明るいと思われる時間帯の連写音の波形。





　やっと8コマ出せた。ISO１００　ｓｓ1/3200　F1.8　勿論画像処理に時間のかかる機能はすべてオフにしての連写。

　このイメージモンスターのEOS 7Dは、どうやら昼間の明るいところでしか、秒間8コマ連写を出せないっぽい。ということは、この高速連写の恩恵を受けられる時間帯はかなり限られてしまう……。
　僕はバドミントンの試合を撮ることが多いが、体育館は暗い。ということは、8コマ出ていないのかもしれない。
　以前、古い体育館で撮影することがあったのだが、そこの体育館の照明は暗かった。そしていつも、その体育館でさつえいするときは連写速度が5コマぐらいまで落ちてしまっていた。
　でも、十分に明るくても、照度が低ければ連写は8コマには達しない、ということか。

　うーん、ちょっと残念だが仕様だから仕方がない。これ以上のパフォーマンスを求めるなら上位機種を買え、ということなのだろう多分。

　まあ、7Dという機種自体には大変満足しているし、とても気に入っているからいいんだ。

　でも故障じゃなくてよかった。

　前の記事で、７Ｄの連写が秒間７コマになっている！？っていう題材でしたが、その続きです。

　あれから僕は、バッテリー容量が少なくなると、７Ｄの連写は７コマ/秒になるという情報を得た。だからバッテリーをフル充電して、試してみた。
　↓↓これがその結果。





　微妙に秒間８コマ連写じゃない気が……。でも一応８コマ目は１秒以内にはおさまっている。しかし、これでは８コマ連写というより７．５コマ/秒連写じゃないのかこれ？
　外での試写はしていない。バッテリーは劣化度１段階目のフル充電したものを使用した。
　これは…、果たして誤差の範囲内なのだろうか？

　ストップウォッチを連写で撮影して、秒間あたりの撮影枚数をチェックするという方法もネット上で紹介されていたので、今度それを試してみようと思う。けど、腕時計のストップウォッチならあるけれどそれでいいのかな……？

メインレンズのEF－S １７－８５mm が入院して２日目…。なんか寂しい。

センター試験も失敗に終わり、いよいよ何処の大学を受けるべきか分からなくなってきてしまったがために、何を勉強していいのやら…、と自暴自棄になりかけている。

そんな今日この頃、

　YouTubeの7D連写動画と自分の7Dの連写を比較してみて、「？」と思ったことがあった。なんか僕の７Ｄの連写が重く感じる…。何か違和感を感じ、何かの予兆だったらまずいので少し調べてみた。
　連写が重く感じる、というのは、YouTubeの7Dの連写動画と僕の愛機が若干連写速度が遅く感じる、というもの。そこで、我が愛機の連写音の波形を取ってみることにした。





　まずは一発目。あれ…？8コマ目が1秒を超えてしまっている！？
　テスト条件は、TVモード1/800秒　ISOオート　CFなし　レンズなし
　光量は十分に確保したつもり。
続いて…、











　EF 50mm 1:1.8 Ⅱをつけて、ISOを200に設定。レンズをスタンドライトに向けて、光量は確保したつもり。
　ここで参考にしたYouTubeの動画：　http://www.youtube.com/watch?v=kliccYxYKU8
　YouTubeの７Ｄは綺麗に８コマ分の波形が１秒間の中におさまっている。に対して僕の７Ｄはやはり７コマ連写……。何故？




　これはノイズリダクションやオートライティングオプティマイザなど、画像処理に時間を食いそうなものを全部ＯＦＦにしたときの波形。…やはり７コマだ。

　このことについていろいろ調べてみると、
http://blitzkrieg.paslog.jp/article/1228401.html